USA + Computer + Hilfe für Entwicklungsländer + große Chance = Kein Microsoft. Wie könnte diese Gleichung nun sein? Versuchen Sie es mit Negroponte, der mit seiner Non-Profit-Organisation One Laptop Per Child wieder in den Nachrichten ist, die dazu beitragen wird, die digitale Kluft zwischen den Nationen der ersten und der dritten Welt zu verringern. Er ist der Mann, der 1985 das MIT Media Lab mitbegründet hat, mit seinem eingespielten Kommentar dazu, wie das Labor mit 25 Millionen US-Dollar pro Jahr (bis 2003 40 Millionen US-Dollar erreicht) die Fusion von Zeitungen, Fernsehen, Unterhaltung und Lernen plant , und Computer. (Wired 3.08 1995). Mr. Negroponte ist der Mann, der einen 100-Dollar-Computer für die Massen anpreist.

Negroponte, nicht zu verwechseln mit seiner nicaraguanischen Contra-Orchestrierung aus den frühen 1980er Jahren, der korrupten Regierung des Despoten, illegalen Waffen für die Regie von Contras und dem internationalen Drogenhandel, der Bruder John ignoriert (obwohl er von Zeit zu Zeit bei ihm abstürzt), Nicholas, auch der Sohn von Dimitri, der griechische Schifffahrtsmagnat, hat eine respektable akademische Laufbahn in der Technologie hinter sich. Er hat seine elitäre Erziehung erfolgreich genutzt und verbrachte fast vier Jahrzehnte am MIT, wo er bis 2000 das MIT Media Lab gründete und leitete, eine große Technologieabteilung in einer der elitären Bildungseinrichtungen Amerikas. Seine Insiderkontakte haben ihn in die Lage versetzt, Profitieren Sie von einigen sehr interessanten Start-up-Unternehmen, darunter Zagats, Wired Ambient Devices und Skype (letzteres wurde gerade für coole 2 US-Dollar gekauft. 6 Milliarden in einem Deal im Wert von potenziell 4 Milliarden US-Dollar im Laufe der Zeit). Er hat es auch geschafft, einige sehr interessante Allianzen in seinem neuen Bestreben zu bilden, Zeitungen, Fernsehen, Unterhaltung, Lernen und Computer zusammenzuführen. Zu seinen Partnern mit einem Laptop pro Kind gehören Google, Advanced Micro Devices, News Corp., Red Hat und Brightstar? Wie auch immer, sieht diese Aufstellung irgendwie vertraut aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. Er hat es auch geschafft, einige sehr interessante Allianzen in seinem neuen Bestreben zu bilden, Zeitungen, Fernsehen, Unterhaltung, Lernen und Computer zusammenzuführen. Zu seinen Partnern mit einem Laptop pro Kind gehören Google, Advanced Micro Devices, News Corp., Red Hat und Brightstar? Wie auch immer, sieht diese Aufstellung irgendwie vertraut aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. Er hat es auch geschafft, einige sehr interessante Allianzen in seinem neuen Bestreben zu bilden, Zeitungen, Fernsehen, Unterhaltung, Lernen und Computer zusammenzuführen. Zu seinen Partnern mit einem Laptop pro Kind gehören Google, Advanced Micro Devices, News Corp., Red Hat und Brightstar? Wie auch immer, sieht diese Aufstellung irgendwie vertraut aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. Unterhaltung, Lernen & Computer. Zu seinen Partnern mit einem Laptop pro Kind gehören Google, Advanced Micro Devices, News Corp., Red Hat und Brightstar? Wie auch immer, sieht diese Aufstellung irgendwie vertraut aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. Unterhaltung, Lernen & Computer. Zu seinen Partnern mit einem Laptop pro Kind gehören Google, Advanced Micro Devices, News Corp., Red Hat und Brightstar? Wie auch immer, sieht diese Aufstellung irgendwie vertraut aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. sieht diese Aufstellung irgendwie bekannt aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser. sieht diese Aufstellung irgendwie bekannt aus? Vielleicht könnte man es die Weltherrschaft des 21. Jahrhunderts auf Negroponte-Art nennen. Oder vielleicht könnte man sagen, dass es eine gute Sache ist, dass Regierungen der Entwicklungsländer 100 Dollar Computer für ihre Kinder kaufen, die derzeit etwa 24 Dollar pro Jahr für die Gesundheitsversorgung oder 45 Dollar pro Jahr für Bildung erhalten. Nun, aus irgendeinem Grund halten die Weltbank oder die UNO dies nicht für oberste Priorität. Die Bank setzt auf Bildung, Gesundheit und Wasser.

Analphabeten, deren einzige “Wirtschaft” darin besteht, genug Nahrung zu produzieren, zu finden oder zu schuften, um jeden Tag am Leben zu bleiben, einen 100-Dollar-PC in die Hände zu bekommen, scheint eher eine intellektuelle Wohlfühlgeschichte als irgendein nützlicher Vorteil zu sein. Ich meine, ich möchte nicht einem kaffeeinduzierten, in sich geschlossenen intellektuellen Orgasmus in die Quere kommen, wie die Zukunft in ihrer technozentrischen Sicht der Welt aussieht, aber eine praktischere Sichtweise würde Sadruddin Aga Khan in seinem Artikel präsentieren in AL-AHRAM, Kairo: “Es bleibt jedoch die Tatsache, dass 80 Länder heute ein niedrigeres Pro-Kopf-Einkommen haben als noch vor einem Jahrzehnt, und die Zahl der Menschen, die in Armut leben (diejenigen, die weniger als 1 US-Dollar pro Tag verdienen) festgefahren sind.” hartnäckig bei 1,2 Milliarden, während die Zahl derer, die weniger als 2 Dollar pro Tag verdienen, fast 3 Milliarden beträgt.” Habe ich 3 Milliarden gesagt? Ist

Inzwischen haben sich in den USA einige Eliten mit einigen technisch versierten Medienköpfen entschieden, dass sie das Fernsehen des 21. Jahrhunderts besser so schnell wie möglich vor die Verbraucher des 21. Jahrhunderts bringen. Habe ich das richtig gesagt? In den Jahren 1996-1998 unterrichtete ich benachteiligte Kinder im Alter von 2,5 bis 5 Jahren mit einem schleppenden Desktop-Computer mit einem x486-Prozessor und 4x CD-ROM und etwa 19,95 US-Dollar (oft mit 10 US-Dollar Rabatt erworben) Lernspielen. Ja, während die meisten Kinder eine Maus in die Hand nehmen und klicken konnten, um den Kindern zu helfen, den Stoff zu verstehen oder sogar eine Vorstellung davon zu bekommen, was das Ziel war, musste ich viele traditionelle Karteikarten und TLC integrieren, und ich konnte diese Kinder bekommen Lesen und Schreiben vor dem Kindergarten. Die entwickelte Welt wirft jeden Tag genügend Computer weg, die gesammelt, in die Entwicklungsländer verschifft und zerlegt werden könnten. und neu geladen mit kostenloser Software und Lernspielen, die die Grundlage für die Erziehung von Kindern mit Computertechnologie bilden könnten, so wie ich es getan habe. Sie müssten an kein Netzwerk angeschlossen werden, sondern verfügen nur über eine zuverlässige Stromquelle. Sie sind vielleicht keine großen Marketingempfänger, aber wenn die Entwicklungsländer genügend Lehrer finden könnten, die mit einem Computer unterrichten können, könnte ein Computer leicht 50 Kindern in der Grundschule helfen.

Was uns zu einem anderen Punkt bringt, während Negroponte möglicherweise zunächst Firmensponsoren hat, die den Kauf subventionieren, die helfen werden, die Ausbildung der Personen, die die Ausbildung der Kinder durchführen, zu gewährleisten, den Einsatz und die Wartung der Geräte und die Entwicklung von ihre Infrastruktur? Mit Sicherheit nicht unsere US-Regierung. Obwohl die US-Hilfe für Afrika vom GJ 2000 (dem letzten vollen Haushaltsjahr der Clinton-Administration) bis zum GJ 2004 um 56 % gestiegen ist, besteht mehr als die Hälfte der Hilfe für Afrika eher aus Nahrungsmittelnothilfe als aus Übersee-Entwicklungshilfe, die zu einer nachhaltigen Entwicklung beiträgt . Der Rest der Erhöhung wird hauptsächlich durch die Finanzierung der HIV/AIDS-Initiative des Präsidenten sowie die Nothilfe und die Hilfe nach Konflikten für Liberia und den Sudan (The Brookings Institution, USA) gefährdet

Die beste Lösung wäre, in der gesamten entwickelten Welt etwas Ähnliches zu implementieren, was die Europäische Union (EU) gerade tut, indem sie die “Rücknahme” und das Recycling JEDES elektronischen Geräts erzwingt, das Strom benötigt, um zu funktionieren. Wenn nun die Hersteller von Computern (und anderen persönlichen elektronischen Geräten wie Mobiltelefonen, PDAs usw.) das alte zurücknehmen müssten, wie es die EU vorschlägt, gäbe es sofort einen vollen Lagerbestand zur Auswahl. Wenn es eine Sammelgebühr gibt, die einem recycelbaren Flaschenplan ähnelt, die Gebühr für die Reifenentsorgung, die verrückten Gebühren, die Sie auf Ihrem Handy für “Universaldienst”-Gelder zahlen, oder die ständig steigende “Steuer” für Sicherheit und Landung Dienstleistungen an Flughäfen, die beim Kauf dieses neuen PCs angewendet werden, denken Sie an die Möglichkeiten. Sie würden einen Lieferschein erhalten, um Ihre alte Maschine zurückzusenden. Das würde an ein Depot geliefert, wo Unternehmen beauftragt würden, auszuwählen, was recycelt werden soll (dh gefährliche oder wertvolle Metalle usw. entfernen und den Rest recyceln oder verschrotten) oder was an Aufbereitungsdepots in Entwicklungsländern geschickt werden könnte. Diese Depots in Entwicklungsländern würden als Schulungszentren dienen, um Menschen zu erziehen und zu schulen, die Computer zerlegen, kostenlose Betriebssysteme testen, konfigurieren und laden und alles andere tun, was erforderlich ist, um sie für den Weiterverkauf zu subventionierten Preisen an ihre Bevölkerung, Bildungseinrichtungen, Regierungen vorzubereiten Geschäfte usw. Streifen von gefährlichen oder wertvollen Metallen usw. und recyceln oder verschrotten den Rest) oder was könnte an Sanierungsdepots in Entwicklungsländern geschickt werden. Diese Depots in Entwicklungsländern würden als Schulungszentren dienen, um Menschen zu erziehen und zu schulen, die Computer zerlegen, kostenlose Betriebssysteme testen, konfigurieren und laden und alles andere tun, was erforderlich ist, um sie für den Weiterverkauf zu subventionierten Preisen an ihre Bevölkerung, Bildungseinrichtungen, Regierungen vorzubereiten Geschäfte usw. Streifen von gefährlichen oder wertvollen Metallen usw. und recyceln oder verschrotten den Rest) oder was könnte an Sanierungsdepots in Entwicklungsländern geschickt werden. Diese Depots in Entwicklungsländern würden als Schulungszentren dienen, um Menschen zu erziehen und zu schulen, die Computer zerlegen, kostenlose Betriebssysteme testen, konfigurieren und laden und alles andere tun, was erforderlich ist, um sie für den Weiterverkauf zu subventionierten Preisen an ihre Bevölkerung, Bildungseinrichtungen, Regierungen vorzubereiten Geschäfte usw.

Sie könnten auch Recyclingbetriebe für den Stahl- und Kunststoffschrott aus den Gehäusen und anderen Teilen einrichten und die Wertmetalle wie Kupfer, Blei, Gold und andere Metalle zur Verwendung oder zum Export in die Industrieländer entfernen. All dies würde unter der Schirmherrschaft des “Recyclens” unerwünschter elektronischer Produkte aus den Industrieländern funktionieren, anstatt unsere Mülldeponien zu füllen, wie wir es in der ignoranten und verrückten Wegwerfmentalität in den USA tun. Wer weiß? Dies kann sogar Computerprogrammierer schaffen, die in der Lage sind, Open-Source-Code zu programmieren, der die Computer weiter an den lokalen Markt anpassen könnte. Das Programm könnte sogar eine Heimindustrie von Unternehmern gründen, die lokalen Unternehmen und Regierungsbehörden eine Quelle von Fachwissen und mehr Unabhängigkeit bei der Verwaltung ihrer Technologieressourcen bieten würde. Vielleicht könnte ein gewisses lokales Eigentum an dieser Art von Technologie dazu führen, dass andere Unternehmen es sich leisten können, ihre eigene Technologie zu kaufen und sie zu nutzen, um produktiver zu sein und ihren Betrieb zu erweitern. Was wirklich zählt, ist, Ländern, die 3-4 Generationen hinter dem Technologiezyklus zurückliegen, etwas zu geben, mit dem sie beginnen können, selbst wenn es sich um die ausrangierte Technologie der entwickelten Welt handelt.

Mit einem 100-Dollar-Wireless-PC für die Massen anzufangen, der nichts anderes zur Verfügung hat, um das Ding zu nutzen, scheint so etwas wie ein Wunschtraum zu sein, der, wenn er implementiert würde, einfach die Regierungen und damit die Menschen ihres Landes der knappen Ressourcen berauben würde, die in diese Richtung gehen könnten helfen ihrer Bevölkerung zu lernen, gesund zu bleiben und zu überleben. Aber was für eine tolle Geschichte. Gibt es eine bessere Medienaufmerksamkeit und Geldbeschaffungspose, als all diesen gebildeten technozentrischen Intellektuellen etwas zu geben, damit sie nachts besser schlafen können.